Resultados de la liberación endoscópica del túnel del carpo. Serie de casos

Autores/as

  • Alejandro Sandoval Fundación Valle del Lili
  • Daniel Vernaza-Obando Universidad Icesi
  • Daniela Torres Fundación Valle del Lili
  • Juan Pablo Martínez-Cano Fundación Valle del Lili
  • Álvaro José Lombana Fundación Valle del Lili
  • Hugo Darío Campo Fundación Valle del Lili

DOI:

https://doi.org/10.25214/28056272.1485

Palabras clave:

Síndrome de túnel carpiano, Endoscopía, Neuropatía del nervio mediano, Complicaciones posoperatorias

Resumen

Introducción. El síndrome del túnel carpiano es la neuropatía compresiva más común en consulta médica. Su tratamiento quirúrgico consiste en la liberación del ligamento transverso del carpo.

Objetivo. Describir los resultados y las complicaciones postoperatorias presentadas en pacientes sometidos a liberación endoscópica del túnel del carpo.

Materiales y métodos. Estudio de serie de casos retrospectivo que incluyó los pacientes mayores de 14 años a los que se les realizó liberación endoscópica del túnel del carpo entre enero 2011 y diciembre 2014 en la Fundación Valle del Lili (Cali, Colombia). Se realizó seguimiento al mes y a los seis meses postoperatorios y se evaluaron desenlaces clínicos y complicaciones.

Resultados. Se incluyeron 270 pacientes que fueron operados durante el tiempo del estudio. 27 de ellos no asistieron al control del primer mes postoperatorio, por lo que se perdió su seguimiento, y de los 243 evaluados, 171 no tenían síntomas residuales (alteraciones sensitivas, alteraciones de la fuerza o despertares nocturnos). Al sexto mes postoperatorio solo 146 pacientes asistieron al seguimiento, de los cuales 124 no presentaban síntomas residuales. La complicación más frecuente fue el dolor crónico de los pilares, presente en 23 de 146 pacientes. No hubo ninguna lesión neurovascular.

Conclusión. La liberación endoscópica del túnel del carpo es un procedimiento seguro y efectivo para el tratamiento quirúrgico del síndrome del túnel carpiano.

Nivel de evidencia: IV.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Aroori S, Spence RA. Carpal Tunnel Syndrome. Ulster Med J. 2008;77(1):6-17.

Kleopa KA. In the Clinic. Carpal Tunnel Syndrome. Ann Intern Med. 2015;163(5):ITC1-16. DOI: 10.7326/AITC201509010.

Patterson JD, Simmons BP. Outcomes assessment in carpal tunnel syndrome. Hand Clin. 2002;18(2):359-63. DOI: 10.1016/s0749-0712(01)00002-6.

Katz JN, Simmons BP. Clinical practice. Carpal tunnel syndrome. N Engl J Med. 2002;346(23):1807-12. DOI: 10.1056/NEJMcp013018.

Colombia. Ministerio de la Protección Social. Guía de Atención Integral Basada en la Evidencia para Desórdenes Musculoesqueléticos

(DME) relacionados con Movimientos Repetitivos de Miembros Superiores (Sindrome de Túnel Carpiano, Epicondilitis y Enfermedad de De Quervain) (GATI- DME). Bogotá D.C.: Ministerio de Protección Social; 2006. -

Duncan KH, Lewis RC Jr, Foreman KA, Nordyke MD. Treatment of carpal tunnel syndrome by members of the American Society for Surgery of the Hand: results of a questionnaire. J Hand Surg Am. 1987;12(3):384-91. DOI: 10.1016/s0363-5023(87)80011-4.

Aziz N. Diagnosis of carpal tunnel syndrome in perspective of clinical features, neurophysiological studies and high resolution

ultrasound. World Journal of Advanced Research and Review. 2020;6(3):086-96. DOI: 10.30574/wjarr.2020.6.3.0182.

Okutsu I, Ninomiya S, Takatori Y, Ugawa Y. Endoscopic management of carpal tunnel syndrome. Arthroscopy. 1989;5(1):11-8. DOI: 10.1016/0749-8063(89)90084-4.

Chow JC. Endoscopic release of the carpal ligament: a new technique for carpal tunnel syndrome. Arthroscopy. 1989;5(1):19-24.

DOI: 10.1016/0749-8063(89)90085-6. Cirugía de mano y microcirugía 6

Williamson ERC, Vasquez-Montes D, Melamed E. Multistate Comparison of Cost, Trends, and Complications in Open Versus

Endoscopic Carpal Tunnel Release. Hand (N Y). 2021;16(1):25-31. DOI: 10.1177/1558944719837020.

Zamborsky R, Kokavec M, Simko L, Bohac M. Carpal Tunnel Syndrome: Symptoms, Causes and Treatment Options. A Literature

Reviev. Ortop Traumatol Rehabil. 2017;19(1):1-8. DOI: 10.5604/15093492.1232629.

Palmer DH, Paulson JC, Lane-Larsen CL, Peulen VK, Olson JD. Endoscopic carpal tunnel release: a comparison of two techniques

with open release. Arthroscopy. 1993;9(5):498-508. DOI: 10.1016/s0749-8063(05)80396-2.

Sayegh ET, Strauch RJ. Open versus endoscopic carpal tunnel release: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Orthop Relat Res. 2015;473(3):1120-32. DOI: 10.1007/s11999-014-3835-z.

Kim PT, Lee HJ, Kim TG, Jeon IH. Current Approaches for Carpal Tunnel Syndrome. Clin Orthop Surg. 2014;6(3):253-7. DOI: 10.4055/cios.2014.6.3.253.

Li Y, Luo W, Wu G, Cui S, Zhang Z, Gu X. Open versus endoscopic carpal tunnel release: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Musculoskelet Disord. 2020;21(1):272. DOI: 10.1186/s12891-020-03306-1.

Thoma A, Veltri K, Haines T, Duku E. A meta-analysis of randomized controlled trials comparing endoscopic and open carpal tunnel decompression. Plast Reconstr Surg. 2004;114(5):1137- 46. DOI: 10.1097/01.prs.0000135850.37523.d0.

Kafury-Goeta AA, Rojas-Neira JA, Castañeda-López JF, Ospina-Muñoz AF, Rincón-Cardozo DF. Manejo endoscópico del síndrome de túnel del carpo, una experiencia de 5 años. Rev la Univ Ind Santander Salud. 2016;48(2):206-12. DOI: 10.18273/revsal.v48n2-2016005.

Atroshi I, Larsson GU, Ornstein E, Hofer M, Johnsson R, Ranstam J. Outcomes of endoscopic surgery compared with open surgery for carpal tunnel syndrome among employed patients: randomised controlled trial. BMJ. 2006;332(7556):1473. DOI: 10.1136/bmj.38863.632789.1F.

Larsen MB, Sørensen AI, Crone KL, Weis T, Boeckstyns MEH. Carpal tunnel release: A randomized comparison of three surgical methods. J Hand Surg Eur Vol. 2013;38(6):646-50. DOI: 10.1177/1753193412475247.

Gaspar MP, Osterman MN, Shin EK, Osterman AL, Kane PM. Sleep disturbance and response to surgical decompression in patients with carpal tunnel syndrome: a prospective randomized pilot comparison of open versus endoscopic release. Acta Biomed. 2019;90(1):92-6. DOI: 10.23750/abm.v90i1.6474.

Aslani HR, Alizadeh K, Eajazi A, Karimi A, Karimi MH, Zaferani Z, et al. Comparison of carpal tunnel release with three different techniques. Clin Neurol Neurosurg. 2012;114(7):965-8. DOI: 10.1016/j.clineuro.2012.02.017.

Malhotra R, Kiran EK, Dua A, Mallinath SG, Bhan S. Endoscopic versus open carpal tunnel release: A short-term comparative study. Indian J Orthop. 2007;41(1):57-61. DOI: 10.4103/0019- 5413.30527.

Ejiri S, Kikuchi S, Maruya M, Sekiguchi Y, Kawakami R, Konno SI. Short-term results of endoscopic (Okutsu method) versus

palmar incision open carpal tunnel release: a prospective randomized controlled trial. Fukushima J Med Sci. 2012;58(1):49-59. DOI: 10.5387/fms.58.49.

Mackenzie DJ, Hainer R, Wheatley MJ. Early recovery after endoscopic vs. short-incision open carpal tunnel release. Ann Plast Surg. 2000;44(6):601-4. DOI: 10.1097/00000637-200044060-00004.

Benson LS, Bare AA, Nagle DJ, Harder VS, Williams CS, Visotsky JL. Complications of endoscopic and open carpal tunnel release. Arthroscopy. 2006;22(9):919-24. DOI: 10.1016/j. arthro.2006.05.008.

Descargas

Publicado

2022-07-19

Cómo citar

Sandoval, A., D. Vernaza-Obando, D. Torres, J. P. Martínez-Cano, Álvaro J. Lombana, y H. D. Campo. «Resultados De La liberación endoscópica Del Túnel Del Carpo. Serie De Casos». Cirugía De Mano Y Microcirugía, vol. 2, n.º 1, julio de 2022, doi:10.25214/28056272.1485.
Crossref Cited-by logo