Políticas científicas y tecnológicas para la gestión del conocimiento en instituciones universitarias

Autores/as

Palabras clave:

Políticas públicas, ciencia y tecnología, conocimiento, gestión del conocimiento, instituciones universitarias

Resumen

El objetivo del presente artículo reflexivo es analizar la contribución de las políticas públicas en materia de ciencia y tecnología sobre la gestión del conocimiento en las instituciones universitarias donde este se genera. Se fundamenta en los aportes de autores como Davenport et al. (1998), Aparicio (2009), Polanyi (2015), Nonaka y Takeuchi (1995) en cuanto a gestión del conocimiento; Berosca (2013), Parra (2007), Piñero y otros (2011) en materia de políticas públicas en ciencia y tecnología; y otros como North (1998) y Hodgson (2011) sobre la teoría institucional. La investigación se tipifica como documental y descriptiva, ya que propicia el estudio de la forma en que se vinculan la ciencia, tecnología, políticas públicas y gestión del conocimiento. Al respecto se hace énfasis en la importancia de las políticas públicas implementadas bajo principios y valores que sirven de apoyo a la gestión dentro de las universidades tanto en el ámbito científico y tecnológico como en la administración del conocimiento generado. Entre las consideraciones finales destaca la articulación que, dentro del marco de la institucionalidad como reglas del juego, existe entre ciencia, tecnología y conocimiento, para que la universidad desarrolle, con responsabilidad y pertinencia, su papel como actor de políticas públicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

• Albornoz, M. (2009). Desarrollo y políticas públicas en ciencia y tecnología en América Latina. RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 8(1),65-75.

• Aparicio, X. (2009). La gestión del conocimiento y las TICs en el siglo XXI. CONHISREMI. Revista Universitaria de Investigación y Diálogo Académico, 5(1), 1-21.

• Barbosa, D., Mihi, A. & Noguera, A. (2014). Gestión del conocimiento y liderazgo: Perspectivas de relación. Divers.:Perspect. Psicol., 10(1), 57-70.

• Berosca, I. (2013). Ciencia y tecnología: política pública para el crecimiento económico y desata Venezolana de la Innovación, Tecnología y Conocimiento, 10(2), 91-102.

• Bueno, E. (1998). El Capital Intangible como Clave Estratégica en la Competencia Actual. Boletín de Estudios Económicos, LIII(164), 207 -229.

• Choo, C., & Bontis, N. (Eds.). (2002). The strategic management of intellectual capital and organizational knowledge. New York: Oxford University Press on Demand.

• Davenport, T., De Long, D. & Beers, M. (1998). Successful knowledge management projects. Sloan management review, 39(2), 43-57.

• Dávila, F. (2006). La inteligencia del negocio Business Intelligence. Bogotá: Ediciones Politécnico Grancolombiano.

• Garzón, M. & Fisher, A. (2008). Modelo teórico de aprendizaje organizacional. Pensamiento & Gestión (24), 195-224.

• González, M. (2009). Factores facilitadores para las prácticas de Gestión del Conocimiento e Inteligencia Competitiva. Cuadernos de Inteligencia Competitiva, Vigilancia Estratégica, Científica y Tecnológica QUIC&VECT, 2(1), 45-59.

• Hodgson, G. M. (2011). ¿Qué son las instituciones?. Revista CS, (8),17-53.

• Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1999). La organización creadora de conocimiento. Cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. (Martín Hernández, trad.). México: Oxford University. Press (Obra original publicada en 1995)

• North, D. (1998). La teoría económica neo-institucionalista y el desarrollo latinoamericano. Barcelona: PNUD. Instituto Internacional de Gobernabilidad.

• Parra, M. C. (2007). Las políticas de ciencia y tecnología en Venezuela y su Impacto en el sistema universitario en el estado Zulia. Interciencia, 32(6), 419-426.

• Pastor, G. (2014). Elementos conceptuales y analíticos de las políticas públicas. En Pastor, G. (Ed.) Teoría y Práctica de las Políticas Públicas. Valencia: Tirant Lo Blanch.

• Pérez, D. & Dressler, M. (2007). Tecnologías de la información para la gestión del conocimiento. Intangible capital, 3(15), 31-59.

• Piñeiro, A., Quintero, N., & Díaz, B. (2005). Gestión tecnológica como estrategia de desarrollo local en el contexto latinoamericano: una aproximación a la realidad venezolana. Revista Orbis, 1(2), 25-44.

• Piñero, A., Rodríguez-Monroy, C., & Arzola, M. (2012). Vinculación y evaluación de políticas públicas de I+ D+ i para dinamizar la innovación en las PYMIS. Interciencia, 37(12), 883-890.

• Polanyi, M. (2015). Personal knowledge: Towards a post-critical philosophy. Chicago, Illinois: University of Chicago Press.

• Rodríguez, D. (2006). Modelos para la creación y gestión del conocimiento: una aproximación teórica. Educar, 37, 25-39.

• Torquemada, J. (1996). La Gestión del Conocimiento, un Sistema para Aumentar la Competitividad. Estudios Empresariales, (91), 22-26

Descargas

Publicado

2016-12-31

Cómo citar

Linares-Morales, J. ., & Geizzelez-Luzardo, M. (2016). Políticas científicas y tecnológicas para la gestión del conocimiento en instituciones universitarias. IPSA Scientia, Revista científica Multidisciplinaria, 1(1), 10–17. Recuperado a partir de https://latinjournal.org/index.php/ipsa/article/view/889

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>