Aprendizaje significativo y su relación con la motivación intrínseca, escuela de procedencia y estrategias cognitivas en estudiantes de ingeniería

Autores/as

Palabras clave:

Aprendizaje significativo, motivación intrínseca, escuela de procedencia, estrategias cognitivas

Resumen

Se analizó la asociación entre el aprendizaje significativo con la motivación intrínseca, escuela de procedencia y estrategias cognitivas en 1200 estudiantes de los programas de ingeniería de Alimentos de la Universidad de Cartagena entre los años 2014 y 2015. El aprendizaje significativo de Ausubel et al. (1991) se midió haciendo uso de un instrumento construido a partir de la escala de aprendizaje estratégico y autorregulatorio de Weinstein and Mayer (1986). La motivación intrínseca y estrategias cognitivas se evaluó con el instrumento diseñado por Lindner et al. (1998) denominado “Inventario de Autorregulación del Aprendizaje” incluyéndole las estrategias de elaboración, organización y repetición de Weinstein y Mayer (1986). La escuela de procedencia se identificó por encuesta. Para el análisis de relación, se cruzaron las variables y se construyeron los diagramas de barra y las tablas de contingencia 2x2 aplicando la prueba de independencia Chi-Cuadrado. Los valores de 0.94 y 0.90 para el alfa de cronbach de los instrumentos escala de aprendizaje estratégico y autorregulatorio de Weinstein and Mayer y el Inventario de Autorregulación del Aprendizaje respectivamente, permitieron validar la consistencia interna de los instrumentos. Los resultados indican que existe un grado de significancia estadística importante (p<0.05) entre el aprendizaje significativo con la motivación intrínseca (p= 0.0000) y las estrategias cognitivas (p=0.0000) a un 95% de nivel de confianza. No se pudo comprobar significancia estadística entre el aprendizaje significativo y la escuela de procedencia de los estudiantes de ingeniería de alimentos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

• Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1(1-10).

• Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. Ed. Paidós. Barcelona.

• Ausubel, David; Novak, Josef; y Hanesian, Hortencia. (1991). Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. Editorial Trillas. México.

• Beltrán, J. (l993a). Procesos. estrategias y técnicas de aprendizaje. Madrid: Síntesis.

• Beltrán, J. (l993b). Algunas ideas maestras en torno a un nuevo paradigma educativo centrado en el aprendizaje. En F. Vicente Castro (Ed.). Psicología de la educación y del desarrollo. Vol. l. Badajoz: Psicoex.

• Butler, D. L. (1995). Promoting Strategic Learning by Postsecondary Students with Learning Disabilities. Journal of Learning Disabilities, 28(3), 170–190.

• Cardozo, Alicia (2008). Motivación, aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes del primer año universitario. Laurus, 14(28),209-237.

• Castejón, C and Pérez, S (1998). A causal -explanatory model on the influence of psychosocial variables on academic performance. In: Bordon Magazine, Spanish Society of learning, 2(50), 170-184.

• Cronbach, L. J. (1988). Internal consistency of tests: Analyses old and new. Psychometrika, 53(1), 63-70.

• Cu Balán, Guadalupe (2005). The impact of the school of origin of the upper lever in the performance of students at university level REICE. Ibero –American Research Network on School Change and Efficacy. Madrid, España: Ibero-american Magazine on Quality, Efficiency and change in education, 3 (1), 764-769.

• Fong-Silva, W., Tarón-Dunoyer, A., & Colpas-Castillo , F. (2016). Relación entre el inventario de autorregulación para el aprendizaje (SRLI) y algunos factores internos que inciden en el proceso enseñanza- aprendizaje de la química. IPSA SCIENTIA: Revista Científica Multidisciplinaria, 1(1), 58-68.

• Gargallo, Bernardo, & Jesús M., Suárez-Rodríguez, & Pérez-Pérez, Cruz (2009). El cuestionario ceveapeu. un instrumento para la evaluación de las estrategias de aprendizaje de los estudiantes universitarios. Relieve. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 15(2),1-31.

• Garita Sánchez, Gustavo (2001). Aprendizaje significativo: Un asunto de subjetividad e interacción en el aprendizaje . Revista de Ciencias Sociales (Cr), II-III(93),157-169.

• Herrera García, M.E., Nieto Martín, S., Rodríguez Conde, M.J. and Cruz Sánchez Gómez, M. (1999). Factors Involved in the Academic Performance of Students University of Salamanca. Educational Research Journal, 17(2), 413-421.

• Lindner, R. W., & Harris, B. R. (1998). Self-regulated learning in education majors. The Journal of General Education, 47(1), 63-78.

• López, B. G., & Rodríguez, J. M. S. (2014). Una aproximación al perfil de los estudiantes universitarios excelentes. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 12(2), 143.

• López-Pontón, E.J, Fong-Silva, W, Franco-Borre, D.A, Severiche-Sierra, C.A and Patino-Moncada, J.D. (2017). Association between self-regulation of learning, motivation, teaching quality and sports dedication in engineering students. Contemporary Engineering Sciences, 10 (18), 891-899.

• Lozano Díaz, Antonia. (2004). El aula inteligente: ¿hacia un nuevo paradigma educativo?. Revista electrónica de investigación educativa, 6(2), 1-4.

• Mayer, R. E. (1996). Learning strategies for making sense out of expository text: The SOI model for guiding three cognitive processes in knowledge construction. Educational psychology review, 8(4), 357-371.

• Mayer, R.E. (1992). Guiding students' cognitive processing of scientific information in text. En M. Pressley, K. R. Harris and J. T. Guthrie (Eds.). Promoting academic competence and literacy in school. San Diego: Academic Press.

• Navas, L., Castejón, J. L., & Sampascual, G. (2000). Un contraste del modelo atribucional de la motivación de Weiner en contextos educativos. Revista de Psicología Social, 15(2), 181-197.

• Nolen, S. B. (1988). Reasons for studying: Motivational orientations and study strategies. Cognition and instruction, 5(4), 269-287.

• Pajares, F. (1996). Self-efficacy beliefs in academic settings.Review of Educational Research, 66(4), 543–578.

• Palmero, M. L. R. (2008). La teoría del aprendizaje significativo en la perspectiva de la psicología cognitiva. Editorial Octaedro.

• Palmero, M. L. R. (2011). La teoría del aprendizaje significativo: una revisión aplicable a la escuela actual. IN. Investigació i Innovació Educativa i Socioeducativa, 3(1), 29-50.

• Pintrich, P. R., & De Groot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance.Journal of Educational Psychology, 82(1), 33–40.

• Pozo, J. I. (2016). La psicología cognitiva y la educación científica. Investigaçoes em ensino de cièncias, 1(2), 110-131.

• Pozo, J.I.(1999). Cognitive Theories of Learning. Madrid. Ediciones Morata.

• Silva, W. F., Barrios, R. L. A., & Sierra, C. A. S. (2016). Estrategia de investigación formativa en educación tecnológica: el caso del Proyecto Integrador. Itinerario Educativo, 30(67), 103-121.

• Sousa, Alana Tamar Oliveira de, Formiga, Nilton Soares, Oliveira, Simone Helena dos Santos, Costa, Marta Miriam Lopes, & Soares, Maria Júlia Guimarães Oliveira. (2015). A utilização da teoria da aprendizagem significativa no ensino da Enfermagem. Revista Brasileira de Enfermagem, 68(4), 713-722.

• Torres, T. V. (2003). El aprendizaje verbal significativo de Ausubel. Algunas consideraciones desde el enfoque histórico cultural. Universidades, (26), 37-43.

• Viera Torres, Trilce (2003). El aprendizaje verbal significativo de Ausubel. Algunas consideraciones desde el enfoque histórico cultural. Universidades, (26),37-43.

• Weiner, B. (1986). An Attributional Theory of motivation and Emotion. New York: Springer-Verlag.

• Weiner, B. and Graham, S. (1989). Understanding the Motivational Role of Affect Life-span research from an Attributional Perspective. Cognition and Emotion, 3(4), 401-419.

• Weinstein, C. & Mayer, R. (1986). The teaching of learning strategies. In M. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 315- 327). Englewood Cliffs, NJ: Merrill/Prentice Hall

• Weinstein, C. E. (1994). Strategic learning/strategic teaching: Flip sides of a coin. Student motivation, cognition, and learning: Essays in honor of Wilbert J. McKeachie, 1, 257-273.

• Yurdugül, H. (2008). Minimum sample size for Cronbach’s coefficient alpha: a Monte-Carlo study. Hacettepe Üniversitesi eğitim fakültesi dergisi, 35(35), 1-9.

Descargas

Publicado

2017-12-31

Cómo citar

Fong-Silva, W., Curiel-Gómez, R., & Brito-Carrillo, C. (2017). Aprendizaje significativo y su relación con la motivación intrínseca, escuela de procedencia y estrategias cognitivas en estudiantes de ingeniería. IPSA Scientia, Revista científica Multidisciplinaria, 2(1), 55–64. Recuperado a partir de https://latinjournal.org/index.php/ipsa/article/view/909

Artículos más leídos del mismo autor/a